O primeiro relatou que apenas recebia documentos e auxiliava no preenchimento de planilhas de controle interno, digitando valores e datas de pagamento segundo informa\u00e7\u00f5es do diretor. “De um tempo para c\u00e1, n\u00e3o estava fazendo isso, e achei estranho. Depois das chuvas, come\u00e7ou a virar um tumulto e atras\u00e1vamos os documentos da administra\u00e7\u00e3o para a realiza\u00e7\u00e3o dos pagamentos, at\u00e9 que descobrimos dep\u00f3sitos de valores maiores”, declarou Renato Tomaz, acrescentando que tinha uma senha, mas nunca a utilizou.<\/p>\n
Por sua vez, a ex-superintendente contou que era superior hierarquicamente ao diretor do Bolsa Moradia. Recebia dele as listas de benefici\u00e1rios, e encaminhava para que a contabilidade fizesse um malote para a Caixa e, a partir da\u00ed, o administrador do sistema acessava a conta do Bolsa Moradia e realizava os pagamentos. “As listas de pagamento eram todas no valor do Bolsa Moradia, R$ 700. Apenas na situa\u00e7\u00e3o de calamidade \u00e9 que observamos outros valores, por ter desorganizado a demanda, de dois ou tr\u00eas meses que n\u00e3o tinham sido pagos”, esclareceu.<\/p>\n
Descoberta das irregularidades<\/strong><\/p>\n “Quando abri o computador para fazer o pagamento, me deparei com uma opera\u00e7\u00e3o em hor\u00e1rio diferente do que trabalhamos – come\u00e7amos \u00e0s 8h e essa movimenta\u00e7\u00e3o foi \u00e0s 07h48. A\u00ed, chamei a superintendente, fiquei inseguro de fazer o pagamento, a informei, mas tive que realizar a opera\u00e7\u00e3o. Isso foi no dia 21 ou 22 de julho. Dias depois, cheguei e j\u00e1 estava um tumulto; me chamaram para uma reuni\u00e3o e o subsecret\u00e1rio j\u00e1 estava com um impresso, questionando valores altos, de R$ 39 mil, R$ 2 milh\u00f5es e pouco. Eu n\u00e3o sabia que n\u00e3o tinha filtros, que permitiam pagamentos maiores de R$ 700”, destacou.<\/p>\n A ex-superintendente confirmou, destacando que, ap\u00f3s a opera\u00e7\u00e3o realizada por Tomaz, uma servidora realizou uma checagem nos pagamentos anteriores e descobriu dep\u00f3sitos maiores, que logo foram reportados a superiores.<\/p>\n De acordo com Gl\u00e1ucia Coelho, o suspeito dos supostos desvios tinha a confian\u00e7a da equipe e se aproveitou da fragilidade do sistema e da falta de um controle mais r\u00edgido para realizar as opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n “O sistema era t\u00e3o vulner\u00e1vel que a pessoa podia acess\u00e1-lo e cadastrar conta e CPF de quem quisesse, e era isso que acontecia. Cheguei a aconselhar que se fizesse o pagamento de outra forma, mas era o \u00fanico sistema dispon\u00edvel. Era dif\u00edcil identificar desvios, porque a lista que passava por n\u00f3s, para provisionar o recurso, tinha os valores exatos do benef\u00edcio. As pessoas que depois foram identificadas com repasses mais altos n\u00e3o estavam cadastradas no Bolsa Moradia, mas apenas no sistema de pagamentos”, explicou.<\/p>\n Outro problema identificado pela Comiss\u00e3o foi “a poss\u00edvel neglig\u00eancia dos gestores”. “Quando se deu o decreto de quarentena, o ent\u00e3o diretor assinou um termo de guarda do computador para exercer suas fun\u00e7\u00f5es home-office<\/em>. Logo depois, dia 24 de abril, ele foi exonerado e, por ser o \u00fanico operador do sistema e n\u00e3o ter como cadastrar outro usu\u00e1rio – j\u00e1 que os bancos estavam fechados -, tentou-se tornar sem efeito sua exonera\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o foi poss\u00edvel. Ele permaneceu com o equipamento quase dois meses”, confirmou Gl\u00e1ucia.<\/p>\n Boletim de ocorr\u00eancia<\/strong><\/p>\n Os membros da Comiss\u00e3o acrescentaram aos autos um boletim de ocorr\u00eancia da Pol\u00edcia Militar contra o ent\u00e3o servidor Renato Tomaz. No documento, uma pessoa relata que estaria recebendo o aux\u00edlio indevidamente e foi procurada mais de uma vez pelo auxiliar do Bolsa Moradia, para que realizasse dep\u00f3sitos em sua conta no valor de R$ 700 reais. O citado explicou ser um caso isolado, que a pessoa j\u00e1 havia sido liberada pela Defesa Civil e, por isso, buscava o estorno do recurso, para repassar para o benefici\u00e1rio cadastrado no programa.<\/p>\n Diante disso, a CPI solicitou a convoca\u00e7\u00e3o da autora do boletim de ocorr\u00eancia para prestar depoimento, al\u00e9m do benefici\u00e1rio citado. E acrescentou, na lista de testemunhas, a servidora que identificou os desvios na lista de pagamentos do Bolsa Moradia. A pr\u00f3xima reuni\u00e3o est\u00e1 marcada para quarta-feira (09\/08).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dois ex-funcion\u00e1rios da sub-secretaria de Habita\u00e7\u00e3o da Prefeitura de Contagem prestaram depoimento nesta quarta-feira (02\/09) na CPI da C\u00e2mara Municipal que investiga irregularidades no programa Bolsa Moradia. Renato Tomaz Ferreira, que era contratado por uma empresa terceirizada e atuava como auxiliar administrativo no Bolsa Moradia, e Gl\u00e1ucia Helena Coelho, ent\u00e3o superintendente de Programas Habitacionais, relataram … Continue lendo Ex-servidores da Habita\u00e7\u00e3o indicam poss\u00edvel funcionamento de desvios no Bolsa Moradia<\/span> ![\"\"](\"http:\/\/www.cmc.mg.gov.br\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/20-09-02-cpi-leandroperche-2.jpg\")
<\/a>O ent\u00e3o auxiliar Renato Tomaz explicou que, em julho deste ano, quando o diretor em quest\u00e3o j\u00e1 havia sido exonerado, teria recebido de superiores a senha e a determina\u00e7\u00e3o de realizar uma opera\u00e7\u00e3o no sistema de transfer\u00eancias. Foi ent\u00e3o que identificou uma movimenta\u00e7\u00e3o suspeita.<\/p>\n