{"id":5841,"date":"2016-04-19T16:46:36","date_gmt":"2016-04-19T19:46:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cmc.mg.gov.br\/?p=5841"},"modified":"2016-04-20T13:05:14","modified_gmt":"2016-04-20T16:05:14","slug":"camara-de-contagem-mantem-veto-a-proibicao-de-animais-em-circos-e-rodeios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cmc.mg.gov.br\/?p=5841","title":{"rendered":"C\u00e2mara de Contagem mant\u00e9m veto \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o de animais em circos e rodeios"},"content":{"rendered":"

Com a vota\u00e7\u00e3o empatada e cinco vereadores ausentes, ficaram faltando tr\u00eas votos para a rejei\u00e7\u00e3o do veto.<\/em><\/p>\n

Ap\u00f3s muita pol\u00eamica, adiamentos<\/a> e manifesta\u00e7\u00f5es de defensores dos animais e de entusiastas de rodeios, os vereadores de Contagem votaram, nesta ter\u00e7a-feira (19), e mantiveram o veto do prefeito Carlin Moura (PCdoB) \u00e0 Proposi\u00e7\u00e3o de Lei 075\/2015<\/a>, que proibiria a utiliza\u00e7\u00e3o de animais em circos e rodeios no munic\u00edpio.<\/p>\n

O empate no placar de vota\u00e7\u00e3o \u2013 oito votos pela manuten\u00e7\u00e3o e oito pela derrubada do veto \u2013 n\u00e3o foi suficiente para sua rejei\u00e7\u00e3o, porque, de acordo com o Regimento Interno da C\u00e2mara, eram necess\u00e1rios 11 votos contr\u00e1rios, ou seja, da maioria dos membros da C\u00e2mara, que \u00e9 composta por 21 vereadores. Cinco parlamentares estavam ausentes, incluindo alguns que vinham defendendo a derrubada do veto.<\/p>\n

Antes da vota\u00e7\u00e3o, o autor do projeto vetado, vereador Daniel Carvalho (PV), pediu a palavra para explicar sua motiva\u00e7\u00e3o para a mat\u00e9ria. \u201cEm 2013, recebemos alunos e a diretora do Col\u00e9gio Santo Agostinho, com mais de oito mil assinaturas contra a apresenta\u00e7\u00e3o de animais em circos e rodeios e, por isso, apresentamos este projeto. Com a mobiliza\u00e7\u00e3o de institui\u00e7\u00f5es e da popula\u00e7\u00e3o, temos hoje em torno de 30 mil assinaturas, incluindo pareceres de veterin\u00e1rios\u201d.\u00a0 Por fim, ele criticou as repetidas interrup\u00e7\u00f5es na tramita\u00e7\u00e3o do veto e questionou a aus\u00eancia de alguns vereadores.<\/p>\n

Em defesa dos rodeios, o vereador Z\u00e9 Ant\u00f4nio do Hospital Santa Helena (PT) ressaltou que essa pr\u00e1tica n\u00e3o apresenta maus-tratos aos animais, e faz parte da cultura ruralista da cidade de Contagem. Por essa raz\u00e3o, segundo o parlamentar, n\u00e3o poderia ser extinta ou reprimida. Concluindo, incitou o p\u00fablico a proferir o lema daqueles que defendiam o veto do prefeito: \u201cRodeio sim, maus-tratos n\u00e3o\u201d.<\/p>\n

Pedido n\u00e3o acatado<\/strong><\/p>\n

\"330<\/a>Seguido \u00e0s falas dos parlamentares, o presidente da C\u00e2mara, vereador Gil Ant\u00f4nio Diniz \u2013 Teteco (PMDB), declarou haver recebido mais um pedido de vista ao veto \u2013 interrup\u00e7\u00e3o de tramita\u00e7\u00e3o por 72 horas \u2013 desta vez, assinado por Daniel Carvalho e mais tr\u00eas vereadores. E acrescentou que este n\u00e3o seria acatado pela Mesa Diretora.<\/p>\n

\u201cInformo a todos os vereadores que, como prometi na \u00faltima reuni\u00e3o, n\u00e3o aceitaria mais pedido de vista deste ou dos outros vetos da pauta. E, por isso, vou recusar o pedido assinado por tr\u00eas ou quatro vereadores nesta reuni\u00e3o\u201d, declarou Teteco.<\/p>\n

Indignado com a decis\u00e3o, Daniel Carvalho justificou o pedido de vista e questionou os crit\u00e9rios da Presid\u00eancia. \u201cNeste momento, faz-se necess\u00e1rio, pois precisamos de maioria dos membros para a derrubada do veto, e temos cinco aus\u00eancias. S\u00e3o quatro sess\u00f5es em que n\u00e3o votamos este veto, outros tr\u00eas pedidos de vista foram acatados e, logo o nosso pedido \u00e9 negado. Que isso fique registrado\u201d, concluiu o parlamentar.<\/p>\n

Desta forma, o veto foi apreciado, sendo mantido ap\u00f3s o empate na vota\u00e7\u00e3o. Ao an\u00fancio do resultado pelo presidente da C\u00e2mara, os entusiastas dos rodeios fizeram a festa nas galerias e sa\u00edram satisfeitos com a decis\u00e3o.<\/p>\n